Lựa chọn công nghệ truy cập FTTH ở nước tôi

Lựa chọn công nghệ truy cập FTTH ở nước tôi

1) Các vấn đề mà mạng quang thụ động (PON) gặp phải trong các ứng dụng FTTH ở nước tôi

Hình 1 cho thấy cấu trúc mạng và phân bố của mạng quang thụ động lý tưởng (Mạng quang thụ động-PON). Các tính năng chính của nó là: thiết bị đầu cuối đường truyền quang (Optical Line Terminal-OLT) được đặt trong phòng máy tính trung tâm của nhà khai thác viễn thông và bộ chia quang thụ động được đặt (Bộ chia). ) Càng gần thiết bị mạng quang (Thiết bị mạng quang——ONU) ở phía người dùng càng tốt. Khoảng cách giữa OLT và ONU bằng khoảng cách giữa phòng máy tính trung tâm của nhà khai thác viễn thông và người dùng, tương tự như khoảng cách truy cập điện thoại cố định hiện tại, thường là vài km và Bộ chia thường là hàng chục mét đến cách ONU hàng trăm mét. Cấu trúc và cách bố trí PON này nêu bật những ưu điểm của PON: toàn bộ mạng từ phòng máy tính trung tâm đến người dùng là mạng thụ động; tiết kiệm được lượng lớn tài nguyên cáp quang từ phòng máy tính trung tâm đến người dùng; vì là một-nhiều nên số lượng thiết bị trong phòng máy tính trung tâm giảm và quy mô, giảm số lượng dây nối trong phòng máy tính trung tâm.

>>>Có thể bạn thích đọc bài viết này: https://netsystemvn.com/goc-tu-van-cap-quang/tong-quan-mang-gpon.html

Bố trí lý tưởng của mạng quang thụ động (PON) trong khu dân cư: OLT được đặt trong phòng máy tính trung tâm của nhà khai thác viễn thông. Theo nguyên tắc Bộ chia càng gần người dùng càng tốt thì Bộ chia được đặt trong hộp phân phối tầng. Rõ ràng, cách bố trí lý tưởng này có thể làm nổi bật những ưu điểm vốn có của PON, nhưng chắc chắn sẽ gây ra những vấn đề sau: Thứ nhất, cần có cáp quang số lõi cao từ phòng máy tính trung tâm đến khu dân cư, chẳng hạn như 3000 khu dân cư. , tính theo tỷ lệ nhánh 1:16, Cần có cáp quang gần 200 lõi, nhưng hiện nay chỉ có 4-12 lõi, rất khó tăng số lượng rải cáp quang; thứ hai, người dùng không thể tự do lựa chọn nhà mạng, chỉ có thể chọn dịch vụ do một nhà khai thác viễn thông cung cấp và không thể tránh khỏi việc một nhà mạng độc quyền. Tình hình kinh doanh không có lợi cho sự cạnh tranh của nhiều nhà khai thác và không thể đảm bảo lợi ích của người dùng. được bảo vệ một cách hiệu quả. Thứ ba, các bộ phân phối quang thụ động được đặt trong hộp phân phối sàn sẽ khiến các nút phân phối rất phân tán, dẫn đến việc phân bổ, bảo trì và quản lý rất khó khăn. Nó thậm chí gần như không thể được; thứ tư, không thể cải thiện việc sử dụng thiết bị mạng và các cổng truy cập của nó, bởi vì trong phạm vi phủ sóng của một PON duy nhất, tốc độ truy cập của người dùng khó đạt được 100%.

Bố trí thực tế của mạng quang thụ động (PON) trong khu dân cư: OLT và Splitter đều được đặt trong phòng máy tính của khu dân cư. Ưu điểm của cách bố trí thực tế này là: chỉ cần cáp quang lõi thấp từ phòng máy tính trung tâm đến khu dân cư và nguồn cáp quang hiện có có thể đáp ứng nhu cầu; Đường dây truy cập của toàn bộ khu dân cư được nối đến phòng máy tính của khu dân cư, cho phép người dùng tự do lựa chọn các nhà khai thác viễn thông khác nhau. Đối với các nhà khai thác viễn thông, mạng rất dễ phân bổ, bảo trì và quản lý; Bởi vì thiết bị truy cập và bảng vá lỗi nằm trong cùng một phòng di động, chắc chắn nó sẽ cải thiện đáng kể việc sử dụng cổng của thiết bị và thiết bị truy cập có thể được mở rộng dần dần theo sự gia tăng số lượng người dùng truy cập. . Tuy nhiên, cách bố trí thực tế này cũng có những nhược điểm rõ ràng: Thứ nhất, cấu trúc mạng loại bỏ PON là ưu điểm lớn nhất của mạng thụ động và phòng máy tính trung tâm của mạng người dùng vẫn là mạng hoạt động; thứ hai, nó không tiết kiệm tài nguyên cáp quang vì PON; , Thiết bị PON có chi phí cao và cấu trúc mạng phức tạp.

Tóm lại, PON có hai mặt trái ngược nhau trong ứng dụng FTTH của các khu dân cư: Theo cấu trúc và cách bố trí mạng lý tưởng của PON, nó chắc chắn có thể phát huy được những ưu điểm ban đầu của nó: toàn bộ mạng từ phòng máy tính trung tâm đến người dùng là một mạng thụ động, giúp tiết kiệm rất nhiều phòng máy tính trung tâm. Đối với tài nguyên cáp quang của người dùng, số lượng và quy mô thiết bị trong phòng máy tính trung tâm được đơn giản hóa; tuy nhiên, nó cũng mang đến những nhược điểm gần như không thể chấp nhận được: cần tăng cường lắp đặt nhiều tuyến cáp quang; các nút phân phối nằm rải rác và việc phân bổ, bảo trì và quản lý số lượng là vô cùng khó khăn; người dùng không thể tự do lựa chọn Nhà điều hành không có lợi cho sự cạnh tranh của nhiều nhà điều hành và lợi ích của người dùng không thể được đảm bảo một cách hiệu quả; việc sử dụng thiết bị mạng và các cổng truy cập của nó còn thấp. Nếu bố trí thực tế của mạng quang thụ động (PON) trong khu dân cư được áp dụng thì nguồn cáp quang hiện có có thể đáp ứng nhu cầu. Phòng máy tính của cộng đồng được nối dây thống nhất nên rất dễ phân bổ, bảo trì và quản lý số lượng. Người dùng có thể tự do lựa chọn nhà điều hành, điều này cải thiện đáng kể việc sử dụng cổng Thiết bị, nhưng đồng thời loại bỏ hai ưu điểm chính của PON là mạng thụ động và tiết kiệm tài nguyên cáp quang. Hiện tại, nó cũng phải chịu đựng những nhược điểm về chi phí thiết bị PON cao và cấu trúc mạng phức tạp.

2) Lựa chọn công nghệ truy cập FTTH cho cộng đồng dân cư ở nước tôi Công nghệ truy cập điểm-điểm (P2P) cho Mạng quang chủ động (AON) trong khu dân cư

Rõ ràng, những lợi thế của PON không còn tồn tại trong các cộng đồng dân cư có mật độ cao. Do công nghệ PON hiện tại chưa hoàn thiện và giá thiết bị vẫn ở mức cao, chúng tôi tin rằng việc chọn công nghệ AON để truy cập FTTH sẽ khoa học và khả thi hơn, bởi vì:

－Phòng máy tính thường được lắp đặt tại cộng đồng;

-Công nghệ P2P của AON đã trưởng thành và chi phí thấp. Nó có thể dễ dàng cung cấp băng thông 100M hoặc 1G và thực hiện liên kết liền mạch với các mạng máy tính hiện có;

-Không cần tăng cường lắp đặt cáp quang từ phòng máy trung tâm đến khu dân cư;

－－Cấu trúc mạng đơn giản, chi phí xây dựng, vận hành và bảo trì thấp;

– Hệ thống dây điện tập trung tại phòng máy tính của cộng đồng, dễ dàng gán số, bảo trì và quản lý;

-Cho phép người dùng tự do lựa chọn nhà khai thác, điều này có lợi cho sự cạnh tranh của nhiều nhà khai thác và lợi ích của người dùng có thể được bảo vệ một cách hiệu quả thông qua cạnh tranh;

–Tỷ lệ sử dụng cổng thiết bị rất cao và công suất có thể được mở rộng dần theo số lượng người dùng truy cập ngày càng tăng.

>>>Có thể bạn thích đọc bài viết này: https://netsystem.vn/tam-quan-trong-cua-bo-chuyen-mach-ethernet-trong-nganh-cong-nghiep-iot-ngay-nay/

Cấu trúc mạng FTTH dựa trên AON điển hình. Cáp quang lõi thấp hiện có được sử dụng từ phòng máy tính trung tâm của nhà mạng đến phòng máy tính cộng đồng. Hệ thống chuyển mạch được đặt trong phòng máy tính cộng đồng và chế độ kết nối mạng điểm-điểm (P2P) được áp dụng từ phòng máy tính cộng đồng đến thiết bị đầu cuối người dùng. Thiết bị đầu vào và bảng vá lỗi được đặt thống nhất trong phòng máy tính cộng đồng và toàn bộ mạng áp dụng giao thức Ethernet với công nghệ hoàn thiện và chi phí thấp. Mạng FTTH điểm-điểm của AON hiện là công nghệ truy cập FTTH được sử dụng phổ biến ở Nhật Bản và Hoa Kỳ. Trong số 5 triệu người dùng FTTH hiện nay trên thế giới, hơn 95% sử dụng công nghệ P2P chuyển mạch tích cực. Ưu điểm nổi bật của nó là:

－－Băng thông cao: dễ dàng nhận ra truy cập băng thông rộng 100M hai chiều ổn định;

-Nó có thể hỗ trợ truy cập băng thông rộng Internet, truy cập CATV và truy cập điện thoại, đồng thời thực hiện tích hợp ba mạng trong mạng truy cập;

－－Hỗ trợ các hoạt động kinh doanh mới có thể dự kiến ​​trong tương lai: điện thoại video, VOD, rạp chiếu phim kỹ thuật số, văn phòng từ xa, triển lãm trực tuyến, giáo dục truyền hình, điều trị y tế từ xa, lưu trữ và sao lưu dữ liệu, v.v.;

－－Cấu trúc mạng đơn giản, công nghệ hoàn thiện và chi phí truy cập thấp;

－－Chỉ có phòng máy tính trong cộng đồng là nút hoạt động. Tập trung hệ thống dây điện của phòng máy tính để giảm chi phí bảo trì và cải thiện việc sử dụng các cổng thiết bị;

-Cho phép người dùng tự do lựa chọn nhà khai thác, điều này có lợi cho sự cạnh tranh giữa các nhà khai thác viễn thông;

– Tiết kiệm hiệu quả tài nguyên cáp quang từ phòng máy tính trung tâm đến cộng đồng, không cần tăng cường lắp đặt cáp quang từ phòng máy tính trung tâm đến cộng đồng.

Chúng tôi tin rằng việc lựa chọn công nghệ AON để truy cập FTTH sẽ khoa học và khả thi hơn vì tính không chắc chắn trong sự phát triển của các tiêu chuẩn và công nghệ PON:

-Tiêu chuẩn mới xuất hiện, có nhiều phiên bản (EPON & GPON), sự cạnh tranh của các tiêu chuẩn chưa chắc chắn để thăng tiến trong tương lai.

－Các thiết bị liên quan cần 3-5 năm tiêu chuẩn hóa và trưởng thành. Sẽ khó có thể cạnh tranh với các thiết bị Ethernet P2P hiện tại về giá thành và mức độ phổ biến trong 3-5 năm tới.

-Các thiết bị quang điện tử -PON đắt tiền: truyền và thu chùm công suất cao, tốc độ cao; các thiết bị quang điện tử hiện nay còn lâu mới có thể đáp ứng được yêu cầu sản xuất hệ thống PON chi phí thấp.

-Hiện tại, giá bán trung bình của thiết bị EPON nước ngoài là 1.000-1.500 đô la Mỹ.